注意:此页面搜索的是所有试题
2025年秋季国家开放大学考试答案
<p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 0pt; text-align: center; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><b>华为数字化培训需求分析的技术变革实践</b><b></b><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: Calibri; font-size: 10.5pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-indent: 21pt; line-height: 21px;"><font>腾讯在推进产业互联网转型进程中,直面管理者数字化技能与业务需求脱节的现实挑战,于</font><font>2021年启动"数字化领导力"培训项目。传统培训模式在此暴露出三大结构性矛盾:一是年度更新的课程体系难以匹配云计算、AI等技术的季度迭代节奏,形成"内容滞后性"壁垒;二是分散在内部论坛、线下工作坊的学习资源缺乏系统性整合,导致"实施碎片化"困境;三是以主观评价为主的效果评估体系,无法精准衡量技能提升对业务的实际影响,陷入"效果难量化"迷局。这一困境在数字化转型场景中具有典型性,凸显组织培训从"知识传递"向"问题解决"转型的迫切性。</font><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: Calibri; font-size: 10.5pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-indent: 21pt; line-height: 21px;"><font>基于建构主义理论与数字化转型框架,腾讯构建起</font><font>"动态内容开发-敏捷实施"双轮驱动机制。在内容开发维度,采用"知识图谱+学习分析"技术组合,系统梳理云与智慧产业、互动娱乐等5大业务线的28个核心技术场景,通过AI算法自动生成个性化学习路径。以"AI产品经理"岗位为例,系统深度分析200 +成功项目案例,提炼出"数据建模-算法优化-场景落地"三级内容模块,直接应用了"信息加工分析法",将隐性认知操作转化为可量化的行为数据链条。</font><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: Calibri; font-size: 10.5pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-indent: 21pt; line-height: 21px;"><font>在实施机制层面,腾讯创新引入</font><font>"翻转课堂+社群协作"模式,将传统40小时线下课程重构为"8小时线上预学(微视频+虚拟仿真)+12小时工作坊(案例共创)+20小时岗位实践(实时反馈)"的混合式学习闭环。这种设计呼应了"以学为主"的策略导向,通过虚拟仿真技术搭建认知支架,借助工作坊实现"团队学习"。在微信事业群试点中,该机制使管理者的数字化方案落地效率提升35%,印证了"数字化培训促进业务价值转化"的论断。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 0pt; text-align: right; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;">(案例摘编自网络)<p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 0pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><b>请根据上述案例,回答下列问题:</b><b>
</b>
<font style="">腾讯在内容开发中采用的核心技术组合是</font><font style="">(</font> <font style="">)</font>
(1)()
.<font>区块链溯源</font>+<font>传统课程库</font>
.,.
<font>知识图谱</font>+<font>学习分析技术</font>
.,.
<font>元宇宙建模</font>+<font>纸质教材</font>
.,.
<font>机器人流程自动化(</font>RPA<font>)</font><font>+</font><font>标准化题库</font>

<font style="">组织学习中</font><font style="">“单环学习”与“双环学习”的区别包括( )</font>
()
.<font>单环学习仅调整行为,双环学习改变底层逻辑</font>
.,.
<font>单环学习适用于复杂变革,双环学习适用于简单问题</font>
.,.
<font>双环学习包含反思前提假设,单环学习不涉及</font>
.,.
<font>单环学习依赖线性反馈,双环学习需多维度反馈</font>

<font style="">学习型组织的课程实施原则包括</font><font style="">(</font> <font style="">)</font>
()
.<font>强调经验固化与重复</font>
.,.
<font>鼓励跨部门知识共享</font>
.,.
<font>排斥批判性反思</font>
.,.
<font>支持系统思考训练</font>

组织培训与学习<font>实施</font>前<font>的准备工作包括</font><font style="">(</font> <font style="">)</font>
()
.<font>确定培训目标与受众</font>
.,.
<font>设计互动练习与评估</font>
.,.
<font>采购培训场地餐饮</font>
.,.
<font>开发配套学习资源</font>

<font style="">数字化培训实施的支持技术包括</font><font style="">(</font> <font style="">)</font>
()
.<font>学习分析系统(追踪行为数据)</font>
.,.
<font>纸质签到表(记录参与情况)</font>
.,.
<font>知识图谱(关联技能与标准)</font>
.,.
<font>传统考试系统(标准化测试)</font>

“双环学习”在课程内容开发中的应用表现为( )
()
.<font>同时优化内容与底层逻辑</font>
.,.
<font>依赖单一线性反馈</font>
.,.
<font>排斥反思环节</font>
.,.
<font>仅调整教学方法,不改变目标</font>

<font style="">影响培训实施效果的群体因素是</font><font style="">(</font> <font style="">)</font>
()
.<font>学习者认知风格差异</font>
.,.
<font>组织文化包容度</font>
.,.
<font>培训教室光照强度</font>
.,.
<font>教材印刷质量</font>

“任务分析”在内容开发中的主要作用是( )
()
.<font>拆解岗位关键行为</font>
.,.
<font>评估学习者认知风格</font>
.,.
<font>设计课程视觉元素</font>
.,.
<font>统计培训成本</font>

<font style="">数字化培训实施机制</font>的<font>核心特征是</font><font style="">(</font> <font style="">)</font>
()
.<font>排斥传统面授环节</font>
.,.
<font>线下集中授课为主</font>
.,.
<font>标准化课程包分发</font>
.,.
<font>数据驱动的个性化路径</font>

<font style="">在开展组织培训与学习过程中,采用</font> <font style="">“协作学习策略” 在实施时,核心要素不包括( )</font>
()
.<font>小组角色分工</font>
.,.
<font>竞争性任务设计</font>
.,.
<font>实时反馈机制</font>
.,.
<font>个体独立学习</font>

“ADDIE模型”作为组织培训与学习领域内容开发的经典框架,其核心环节排序正确的是( )
()
.<font>分析</font><font>→</font><font>设计</font><font>→</font><font>开发</font><font>→</font><font>实施</font><font>→</font><font>评估</font>
.,.
<font>设计</font><font>→</font><font>分析</font><font>→</font><font>开发</font><font>→</font><font>评估</font><font>→</font><font>实施</font>
.,.
<font>开发</font><font>→</font><font>分析</font><font>→</font><font>设计</font><font>→</font><font>实施</font><font>→</font><font>评估</font>
.,.
<font>评估</font><font>→</font><font>设计</font><font>→</font><font>开发</font><font>→</font><font>分析</font><font>→</font><font>实施</font>

<p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 0pt; text-align: center; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><b>华为数字化培训需求分析的技术变革实践</b><b></b><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>华为在推进全球化战略过程中,面对</font> <font>5G、AI、云计算等技术迭代带来的员工技能升级需求,基于学习分析技术与建构主义理论,重构培训需求分析体系。传统需求分析存在三大矛盾:一是年度调研周期与技术更新速度的脱节,二是分散在 LMS 系统、项目管理平台、绩效评估数据的碎片化壁垒,三是标准化课程与运营商、消费者业务等多业务线差异化需求的冲突。这一困境数字化转型场景中具有典型性,即组织培训需从“知识传递”转向“问题解决”导向。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>为突破上述瓶颈,华为引入学习分析技术与企业知识图谱,通过</font><font>AI算法整合12类数据源,包括学习者在虚拟仿真平台的故障处理记录、在线课程的交互轨迹、项目实践中的绩效反馈等,形成动态技能缺口热力图。这一过程直接应用了“信息加工分析法”,将隐性的认知操作转化为可量化的行为数据,如在 5G 基站部署培训中,系统通过分析工程师现场操作的错误模式,实时推送“任务分析”导向学习包,使新员工故障处理效率提升40%。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>在流程优化层面,华为将需求分析周期从</font><font>“年度”压缩至“季度+实时迭代”,这一调整呼应了“互联网 +”时代的敏捷特征。知识图谱技术则被用于“认知结构变量”—— 将技术标准与岗位能力模型进行语义匹配,例如将 5G 网络架构知识与工程师的“可利用性”认知基础对接,通过“先行组织者”策略预设学习支架。这种做法同时体现了“系统思考”原则,将个体技能缺口置于组织战略转型的整体框架中评估。</font><p class="MsoNormal">(案例摘编自网络)
<b>
</b>
请根据上述案例,回答下列问题:<b></b>
<font style="">华为的需求分析技术变革涉及下列哪些维度?</font>
(5)()
.<font>数据维度:整合 </font><font>LMS</font><font>、绩效系统等多源数据</font>
.,.
<font>时间维度:从年度调研转向实时迭代</font>
.,.
<font>工具维度:引入区块链进行培训效果溯源</font>
.,.
<font>流程维度:简化跨部门需求沟通环节</font>

<p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 0pt; text-align: center; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><b>华为数字化培训需求分析的技术变革实践</b><b></b><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>华为在推进全球化战略过程中,面对</font> <font>5G、AI、云计算等技术迭代带来的员工技能升级需求,基于学习分析技术与建构主义理论,重构培训需求分析体系。传统需求分析存在三大矛盾:一是年度调研周期与技术更新速度的脱节,二是分散在 LMS 系统、项目管理平台、绩效评估数据的碎片化壁垒,三是标准化课程与运营商、消费者业务等多业务线差异化需求的冲突。这一困境数字化转型场景中具有典型性,即组织培训需从“知识传递”转向“问题解决”导向。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>为突破上述瓶颈,华为引入学习分析技术与企业知识图谱,通过</font><font>AI算法整合12类数据源,包括学习者在虚拟仿真平台的故障处理记录、在线课程的交互轨迹、项目实践中的绩效反馈等,形成动态技能缺口热力图。这一过程直接应用了“信息加工分析法”,将隐性的认知操作转化为可量化的行为数据,如在 5G 基站部署培训中,系统通过分析工程师现场操作的错误模式,实时推送“任务分析”导向学习包,使新员工故障处理效率提升40%。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>在流程优化层面,华为将需求分析周期从</font><font>“年度”压缩至“季度+实时迭代”,这一调整呼应了“互联网 +”时代的敏捷特征。知识图谱技术则被用于“认知结构变量”—— 将技术标准与岗位能力模型进行语义匹配,例如将 5G 网络架构知识与工程师的“可利用性”认知基础对接,通过“先行组织者”策略预设学习支架。这种做法同时体现了“系统思考”原则,将个体技能缺口置于组织战略转型的整体框架中评估。</font><p class="MsoNormal">(案例摘编自网络)
<b>
</b>
请根据上述案例,回答下列问题:<b></b>
<font style="">该案例中,技术变革对需求分析的核心影响是?</font>
(4)()
.<font>从</font> <font>“</font><font>个性化</font><font>” </font><font>转向 </font><font>“</font><font>标准化</font><font>”</font>
.,.
<font>从</font> <font>“</font><font>数据整合</font><font>” </font><font>转向 </font><font>“</font><font>数据割裂</font><font>”</font>
.,.
<font>从</font> <font>“</font><font>被动响应</font><font>” </font><font>转向 </font><font>“</font><font>主动预测</font><font>”</font>
.,.
<font>从</font> <font>“</font><font>技术驱动</font><font>” </font><font>转向 </font><font>“</font><font>经验驱动</font><font>”</font>

<p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 0pt; text-align: center; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><b>华为数字化培训需求分析的技术变革实践</b><b></b><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>华为在推进全球化战略过程中,面对</font> <font>5G、AI、云计算等技术迭代带来的员工技能升级需求,基于学习分析技术与建构主义理论,重构培训需求分析体系。传统需求分析存在三大矛盾:一是年度调研周期与技术更新速度的脱节,二是分散在 LMS 系统、项目管理平台、绩效评估数据的碎片化壁垒,三是标准化课程与运营商、消费者业务等多业务线差异化需求的冲突。这一困境数字化转型场景中具有典型性,即组织培训需从“知识传递”转向“问题解决”导向。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>为突破上述瓶颈,华为引入学习分析技术与企业知识图谱,通过</font><font>AI算法整合12类数据源,包括学习者在虚拟仿真平台的故障处理记录、在线课程的交互轨迹、项目实践中的绩效反馈等,形成动态技能缺口热力图。这一过程直接应用了“信息加工分析法”,将隐性的认知操作转化为可量化的行为数据,如在 5G 基站部署培训中,系统通过分析工程师现场操作的错误模式,实时推送“任务分析”导向学习包,使新员工故障处理效率提升40%。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>在流程优化层面,华为将需求分析周期从</font><font>“年度”压缩至“季度+实时迭代”,这一调整呼应了“互联网 +”时代的敏捷特征。知识图谱技术则被用于“认知结构变量”—— 将技术标准与岗位能力模型进行语义匹配,例如将 5G 网络架构知识与工程师的“可利用性”认知基础对接,通过“先行组织者”策略预设学习支架。这种做法同时体现了“系统思考”原则,将个体技能缺口置于组织战略转型的整体框架中评估。</font><p class="MsoNormal">(案例摘编自网络)
<b>
</b>
请根据上述案例,回答下列问题:<b></b>
<font style="">知识图谱在需求分析中的主要作用是?</font>
(3)()
.<font>统计培训出勤率</font>
.,.
<font>关联技术标准与岗位能力模型</font>
.,.
<font>自动生成培训课程大纲</font>
.,.
<font>替代培训专员的访谈工作</font>

<p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 0pt; text-align: center; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><b>华为数字化培训需求分析的技术变革实践</b><b></b><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>华为在推进全球化战略过程中,面对</font> <font>5G、AI、云计算等技术迭代带来的员工技能升级需求,基于学习分析技术与建构主义理论,重构培训需求分析体系。传统需求分析存在三大矛盾:一是年度调研周期与技术更新速度的脱节,二是分散在 LMS 系统、项目管理平台、绩效评估数据的碎片化壁垒,三是标准化课程与运营商、消费者业务等多业务线差异化需求的冲突。这一困境数字化转型场景中具有典型性,即组织培训需从“知识传递”转向“问题解决”导向。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>为突破上述瓶颈,华为引入学习分析技术与企业知识图谱,通过</font><font>AI算法整合12类数据源,包括学习者在虚拟仿真平台的故障处理记录、在线课程的交互轨迹、项目实践中的绩效反馈等,形成动态技能缺口热力图。这一过程直接应用了“信息加工分析法”,将隐性的认知操作转化为可量化的行为数据,如在 5G 基站部署培训中,系统通过分析工程师现场操作的错误模式,实时推送“任务分析”导向学习包,使新员工故障处理效率提升40%。</font><p class="MsoBodyTextFirstIndent2" style="text-indent: 21pt; text-align: justify; line-height: 28px; font-family: 宋体; font-size: 14pt; color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal;"><font>在流程优化层面,华为将需求分析周期从</font><font>“年度”压缩至“季度+实时迭代”,这一调整呼应了“互联网 +”时代的敏捷特征。知识图谱技术则被用于“认知结构变量”—— 将技术标准与岗位能力模型进行语义匹配,例如将 5G 网络架构知识与工程师的“可利用性”认知基础对接,通过“先行组织者”策略预设学习支架。这种做法同时体现了“系统思考”原则,将个体技能缺口置于组织战略转型的整体框架中评估。</font><p class="MsoNormal">(案例摘编自网络)
<b>
</b>
请根据上述案例,回答下列问题:<b></b>
<font style="">传统需求分析的</font> <font style="">“</font><font style="">滞后性</font><font style="">” </font><font style="">痛点,在技术变革后通过什么方式解决?</font>
(2)()
.<font>增加年度调研样本量</font>
.,.
<font>减少跨部门协作流程</font>
.,.
<font>依赖专家经验预判技术趋势</font>
.,.
<font>采用季度</font>+<font>实时数据迭代分析</font>