注意：此页面搜索的是所有试题
新疆开放大学-刑法学
外事件与疏忽大意的过失在没有预见危害结果上的区别是前者是根本不可能预见，而没有预见，后者是能够预见而没有预见。（ 对）
刑罚轻重的认识错误不属于法律上的认识错误。（错 ）
是否构成犯罪的错误属于事实认识错误。（ 错）
某甲驾一货车穿行于陡峭山路，某乙想尽快赶到投宿地想搭便车，冒然抓住车厢后部，但却无法攀上，某甲知道这一情况后，为摆脱某乙骤然刹车，致某乙摔入山沟，当场死亡。某甲对某乙的死亡的心理态度是间接故意。（对 ）
甲平时小偷小摸，听说开始严打后到司法机关自首；甲引诱不到14周岁的少女与之发生性关系，认为自己的行为不构成犯罪，这些都属于法律认识错误。（ 对）
在所有故意犯罪中都有犯罪目的和犯罪动机。（错 ）
我国刑法对故意的规定是要求行为人在主观上认识到其行为及结果的违法性。（ 错）
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况？(B )
A、紧急避险
B、正当防卫
C、防卫过当
D、对象错误
乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不幸将门后一老太太撞倒在地造成小腿骨折。乙某的行为属于（D）
A、正当防卫
B、紧急避险
C、疏忽大意的过失犯罪
D、意外事件
下列情况属于正当防卫的是（ D）。
A、黄某被姚某殴打后扬言要报复，姚某听说就拿出一把菜刀，被许某劝阻在一旁，此时黄某想先发制人，就从姚某手中夺过菜刀，将其砍成重伤。对于黄某行为的认定
B、李某身强力壮，对体弱的张某不满，伺机报复，一日见其和女友在一块，遂调戏侮辱其女友，张某看不过就抡起一根铁棍扑向李某，李某轻而易举的夺下铁棍，并借口防卫将张某手臂打折。对于李某行为的认定
C、 一个晚上，一便衣民警夜晚巡逻，在检查三轮车时被远处的司机误认为窃车贼，司机立即找了几个人手持铁棍赶到现场，而民警也以为遭坏人袭击，双方因误会而发生冲突，民警开枪将司机打死。对于民警行为的认定。
D、一日夜晚吴某在一僻静小巷行走，见一陌生人突然袭击他，遂挥拳打去，直至将其打瘫在地。后查明此陌生人为一狂暴性精神病人，经常袭击路人，已造成好几起轻伤事件。结果精神病人被吴某打断一条腿（轻伤害）。对于吴某行为的认定。
防卫过当，从其性质上讲，应该是防卫行为，只是超出了防卫的必要限度。（对 ）
符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。（对 ）
一日深夜， 一男子闯入某校女大学生宿舍，以暴力相威胁意欲强奸独居的某女大学生。该女假装答应，趁该男子不注意，随即从床边抄起一根木棒，朝该男子头部猛击两下，致其死亡。该女生的行为属于事后防卫。（错 ）
正当防卫的起因条件要求在实施正当防卫行为时，必须有不法侵害存在。这里的不法侵害，是指犯罪行为。（错 ）
赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。（错 ）
刑罚轻重的认识错误不属于法律上的认识错误。（错 ）
是否构成犯罪的错误属于事实认识错误。（ 错）
某甲驾一货车穿行于陡峭山路，某乙想尽快赶到投宿地想搭便车，冒然抓住车厢后部，但却无法攀上，某甲知道这一情况后，为摆脱某乙骤然刹车，致某乙摔入山沟，当场死亡。某甲对某乙的死亡的心理态度是间接故意。（对 ）
甲平时小偷小摸，听说开始严打后到司法机关自首；甲引诱不到14周岁的少女与之发生性关系，认为自己的行为不构成犯罪，这些都属于法律认识错误。（ 对）
在所有故意犯罪中都有犯罪目的和犯罪动机。（错 ）
我国刑法对故意的规定是要求行为人在主观上认识到其行为及结果的违法性。（ 错）
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况？(B )
A、紧急避险
B、正当防卫
C、防卫过当
D、对象错误
乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不幸将门后一老太太撞倒在地造成小腿骨折。乙某的行为属于（D）
A、正当防卫
B、紧急避险
C、疏忽大意的过失犯罪
D、意外事件
下列情况属于正当防卫的是（ D）。
A、黄某被姚某殴打后扬言要报复，姚某听说就拿出一把菜刀，被许某劝阻在一旁，此时黄某想先发制人，就从姚某手中夺过菜刀，将其砍成重伤。对于黄某行为的认定
B、李某身强力壮，对体弱的张某不满，伺机报复，一日见其和女友在一块，遂调戏侮辱其女友，张某看不过就抡起一根铁棍扑向李某，李某轻而易举的夺下铁棍，并借口防卫将张某手臂打折。对于李某行为的认定
C、 一个晚上，一便衣民警夜晚巡逻，在检查三轮车时被远处的司机误认为窃车贼，司机立即找了几个人手持铁棍赶到现场，而民警也以为遭坏人袭击，双方因误会而发生冲突，民警开枪将司机打死。对于民警行为的认定。
D、一日夜晚吴某在一僻静小巷行走，见一陌生人突然袭击他，遂挥拳打去，直至将其打瘫在地。后查明此陌生人为一狂暴性精神病人，经常袭击路人，已造成好几起轻伤事件。结果精神病人被吴某打断一条腿（轻伤害）。对于吴某行为的认定。
防卫过当，从其性质上讲，应该是防卫行为，只是超出了防卫的必要限度。（对 ）
符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。（对 ）
一日深夜， 一男子闯入某校女大学生宿舍，以暴力相威胁意欲强奸独居的某女大学生。该女假装答应，趁该男子不注意，随即从床边抄起一根木棒，朝该男子头部猛击两下，致其死亡。该女生的行为属于事后防卫。（错 ）
正当防卫的起因条件要求在实施正当防卫行为时，必须有不法侵害存在。这里的不法侵害，是指犯罪行为。（错 ）
赵某与张某发生口角后，张某声称要把赵某杀死，并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己，就在张从商店返回的路上，用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。（错 ）